猪场PRRSV的经济损失核算（下篇）

PRRS对全球养猪业造成了巨大的经济损失，2005 年 E．J．Neumann 等报道PRRS每年给美国种猪产业造成0.67亿美元的损失，对生长猪总数的年度经济影响价值达4.94亿美元。2012 年 D．J．Holtkamp等报道PRRS对美国造成的生产损失增长到6.64亿美元。2012 年 N．Nieuwenhuis 等对荷兰9个暴发PRRS的养猪场进行调查，发现平均每头母猪损失达 126 欧元。2017年瑞士伯尔尼大学研究团队研究表明，PRRS不同感染情况下对母猪和出栏猪造成的经济损失是不同的，详见图1和图2。轻度感染情况下，每头母猪每年的平均损失101~223欧元，每头出栏猪每年的平均损失4~9欧元；中度感染情况下，每头母猪每年的平均损失221~443欧元，每头出栏猪每年的平均损失9~21欧元；重度感染情况下，每头母猪每年的平均损失359~650欧元，每头出栏猪每年的平均损失16~36欧元。在不同感染程度下，繁殖障碍疾病的影响比呼吸道疾病的影响要更大，造成的损失更多，但若为两种疾病共同感染则造成的损失是最大的。

        图3显示猪场感染PRRS后整体利润损失中位百分比数在12%~77%，繁殖障碍疾病、呼吸道疾病及两种疾病同时感染下（轻度感染情况）猪场整体的利润损失中位百分比数分别为14%、12%和25%；中度感染情况下，猪场整体的利润损失中位百分比数分别为31%、29%和53%；重度感染情况下猪场整体的利润损失中位百分比数分别为44%、47%和77%。该结果同样表明感染PRRS后，同时出现繁殖障碍性疾病和呼吸道症状对猪场造成的影响和利润损失均是最大的。

        如图4所示PRRS阳性场与阴性场相比，对猪场造成较大影响的成本主要是总收入、劳动力、兽医、运输、水及饲料等六个方面。以PRRS中等感染情况为例，第一个最大的区别体现在猪场的总收入（销售所得），这也是最大的损失，且繁殖障碍疾病造成的损失比呼吸道疾病大；第二大的区别是饲料成本，PRRS阳性感染场的饲料成本看似比阴性场的低，呈现出“节约成本”的现象，且繁殖障碍疾病比呼吸道疾病消耗的饲料更少。究其原因是猪场感染PRRS后断奶仔猪的减少，进而导致出栏猪只的减少，所以猪场饲料成本减少，但是总收入（销售所得）却大幅降低。

        通过长期监测、疫苗免疫和生物安全等措施，控制或根除PRRS是可行的。但是维持猪场长期的稳定或阴性状态，就需要定期进行PRRS感染风险评估，实时给出防控措施，并对该病感染可能造成的经济损失进行核算。该研究建立的PRRS经济疾病模型可为PRRS干预策略提供评价的基础。

文章观点和数据来源于：

Cost of porcine reproductive and respiratory syndrome virus at individual farm level – An  economic disease model.